Конституционный Суд о праве ФНС на изъятие документов третьих лиц в рамках проверки

Предыдущая статья Следующая статья

Конституционный Суд о праве ФНС на изъятие документов третьих лиц в рамках проверки

Налоговый орган проводил проверку деятельности общества в связи с его ликвидацией. Организация не находилась по месту регистрации и не отвечала на запросы, поэтому сотрудники налогового органа осмотрели помещения и изъяли документы в арендованном офисе. Наряду с документами общества сотрудники налогового органа забрали часть бумаг, принадлежащих арендодателю. Эти действия были зафиксированы в протоколе.

Компания сочла действия инспекторов неправомерными и обжаловала их в региональном управлении, но получила отказ. Арбитражный суд поддержал требования компании, указав, что сотрудники налогового органа должны были ограничиться только документами общества. Взаимозависимость организаций не является основанием для проведения контрольных мероприятий в отношении арендодателя.

Апелляционный суд отменил это решение, и кассационная инстанция его поддержала. Суды отметили взаимозависимость организаций как основание для осмотра общих помещений и изъятия документов, которые затем были возвращены компании. Верховный суд также согласился с этой позицией.

Компания обратилась в Конституционный Суд, утверждая, что права налоговиков, указанные в п. 1 ст. 31, абз. 2–4 п. 1 ст. 92 и ст. 94 Налогового кодекса, противоречат Конституции, поскольку нарушают её права, предусмотренные п. 3 ст. 55 Конституции. Основная претензия: НК РФ позволяет налоговикам проводить осмотр и выемку в отношении неограниченного круга лиц. Включая и тех, у кого ими не проводятся налоговые проверки. А это не что иное, как ограничение свободы экономической деятельности.

В определении от 11.06.2024 № 1437-О Конституционный Суд указал, что данные мероприятия связаны с государственным контролем за исполнением налоговых обязательств (ст. 57 Конституции) и направлены на выявление незаконных схем, они не противоречат Конституции РФ.

Таким образом, Конституционный суд одобрил осмотр и выемку у контрагентов проверяемого лица и его взаимозависимых лиц.

Специалисты департамента налогового консалтинга ЦКА «Базис» прогнозируют значительное увеличение осмотров и выемок документов у третьих лиц в связи с этим решением. Если у вас возникли вопросы или споры с налоговой службой, рекомендуем обращаться к эксперту по налоговому праву для защиты ваших интересов и прав.

Похожие статьи

  • Андрей Пучков Заместитель директора департамента налогового консалтинга

    18 Декабря 2024

    Готовимся к 2025 г.: стратегии налогового планирования

    В данной статье заместитель директора департамента налогового консалтинга ЦКА «Базис» Андрей Пучков рассматривает практические вопросы, с которыми сталкиваются организации и предприниматели на УСН, в случае если их доход в 2024 г. превысил 60 млн руб. В частности, обсуждаются такие аспекты, как выбор ставки НДС, формирование цен на товары, а также необходимость изменения условий договоров с контрагентами с 2025 г. Дополнительно рассматриваются иные вопросы, в т. ч. о возможности применения патентной системы налогообложения в будущем.

  • Андрей Пучков Заместитель директора департамента налогового консалтинга

    9 Декабря 2024

    Донастройка упрощенки продолжается

    Законодатели продолжают настраивать налоговую систему. Упрощенцам следует учесть важные изменения, вводимые ФЗ от 29.10.2024 № 362-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в порядок применения с 2025 г. пониженных ставок по УСН, устанавливаемых субъектами федерации. Подробнее рассказывает заместитель директора департамента налогового консалтинга ЦКА «Базис» Андрей Пучков.

  • Гюльназаров Александр Специалист департамента налогового консалтинга

    27 Ноября 2024

    Первые судебные споры по амнистии за дробление бизнеса

    В условиях стремительных изменений налогового законодательства вопросы налогового комплаенса становятся критически важными для бизнеса. Недавнее дело ООО «Годовалов» ярко иллюстрирует актуальность этой темы. Арбитражный суд подтвердил, что использование схемы дробления бизнеса может привести к значительным доначислениям налогов и страховых взносов. Подробнее рассказывает специалист департамента налогового консалтинга ЦКА «Базис» Александр Гюльназаров.

Подписаться на рассылку