Выводы внеплановой налоговой проверки как основа субсидиарной ответственности контролирующих лиц банкрота

Предыдущая статья Следующая статья

Выводы внеплановой налоговой проверки как основа субсидиарной ответственности контролирующих лиц банкрота

Как правило, внеплановая налоговая проверка (ВНП) сейчас проводится с привлечением специалистов банкротного отдела ФНС. В ходе проверки устанавливаются факты, имеющие значение не только для принятия решения о налоговом правонарушении, но и для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц (КДЛ) в процедуре банкротства.

И здесь необходимо поднять две основных проблемы для КДЛ:

  1. наличие в законе ситуации (презумпции), при которой КДЛ по умолчанию считаются виновными в банкротстве компании — когда более 50 % долгов в реестре кредиторов составляет задолженность перед бюджетом;
  2. фактические обстоятельства (виновные действия КДЛ), отраженные в Акте ВНП, стали иметь преюдициальное значение при привлечении к субсидиарной ответственности руководителя, главного бухгалтера, участников должника. Суды принимают их без проверки.

Несмотря на то, что судебная практика складывается не в пользу привлекаемых лиц, все же есть и дела, где удается отбить выводы налогового органа. Анализ дел, где в основу недобросовестного поведения руководителей или учредителей, в результате которого общество стало банкротом, ложится в Акт ВНП, позволяет выделить как минимум три довода в защиту КДЛ:

  1. обязательное обжалование Акта ВНП и решения о привлечении к ответственности. И как показывает практика, если хотя бы в одной инстанции частично удастся это сделать, уже все выводы в акте ВНП можно будет поставить под сомнение;
  2. наличие отказа в привлечении к уголовной ответственности;
  3. отсутствие в Акте ВНП доказательств аффилированности, подконтрольности спорных контрагентов.

Похожие статьи

Подписаться на рассылку